Блок «Адвокат Дьявола»: промпт на разбор контраргумента в статье

## Вход
Статья с уже сформулированным основным тезисом и заданной целевой аудиторией (ЦА), на
этапе разработки иерархической таксономии (Этап 2.2 авторского пайплайна AI-копирайтинга).

## Шаги
1. В таксономию статьи принудительно добавить раздел «адвоката дьявола» — после
ключевого раздела, доказывающего основной тезис.
2. Заставить модель найти самый сильный аргумент против основного тезиса статьи,
существующий в отрасли, и сформулировать его чётко и без искажений.
3. Признать сценарии и условия, в которых этот контраргумент справедлив.
4. Дать взвешенный ответ: либо опровергнуть контраргумент данными, либо показать, почему
основной тезис остаётся верным для большинства релевантных ЦА ситуаций.

## Выход
Раздел H2 вида «Взгляд с другой стороны: Самый сильный аргумент против [основного
тезиса]» внутри статьи, содержащий контраргумент, признание его области применимости и
взвешенный ответ. По автору это даёт более объективный контент и охватывает семантику
запросов «минусы», «недостатки», «проблемы».

## Промпт
```
52. Интеграция блока "Адвокат Дьявола": После ключевого раздела, доказывающего основной тезис статьи, обязательно должен быть включен раздел (H2) под названием "Взгляд с другой стороны: Самый сильный аргумент против [основного тезиса]". В этом разделе необходимо:
a. Четко и без искажений сформулировать самый веский контраргумент или альтернативную точку зрения, существующую в отрасли.
b. Признать, в каких сценариях или условиях этот контраргумент может быть справедлив.
c. Предоставить взвешенный ответ, который либо опровергает контраргумент с помощью данных, либо показывает, почему, несмотря на его справедливость в частных случаях, основной тезис статьи остается верным для большинства ситуаций, релевантных для {Целевая аудитория (ЦА)}.
```
Примечание: это фрагмент промпта (пункт 52), который дополняет Этап 2.2 «Разработка
иерархической таксономии»; полный промпт пайплайна в посте не приводится.