Авторство не является фактором ранжирования

Изучая доклад Семраша по факторам ранжирования отметил, что согласно их исследованию: "корреляции между демонстрацией авторства на странице (с помощью разметки Schema.org) и ранжированием - нет. При этом соответствующая разметка была обнаружена только на 5 % страниц, занимающих первые 10 мест в выдаче.

И тут же подъехало интереснейшее заявление от гуглоидов, что "Google не использует подписи в качестве прямого сигнала ранжирования". При этом "Авторы не являются инструментом для улучшения рейтинга в поисковых системах, а скорее приносят пользу читателям."

"Простое добавление подписи не повышает рейтинг. Мы также не читаем информацию в подписи или рядом с ней и не думаем: «О, они говорят, что они эксперты, значит, это должно быть написано экспертом». Это не имело бы смысла, учитывая, насколько он ненадежен. Однако наличие точных авторов и точной информации может быть одним из тех качеств качественного контента, которые согласуются с совершенно другими сигналами, которые мы используем, чтобы понять что-то о качественном контенте. Есть также много контента, который хорошо ранжируется и без подписи."

😠Отсюда выводы:

Google не использует имена авторов как прямой фактор ранжирования.
Подпись авторов / редакторов должны быть включены для удобства читателей и могут использоваться разнообразными системами, определяющими качество контента.
Качественный контент сам по себе может хорошо ранжироваться как с указанием автора, так и без него.

Итак, само по себе добавление автора на страницы никак не скажется на ранжировании, но может послужить ( а может и не послужить) составным сигналом для некоторых систем (алгоритмов) ранжирования.

#DrMax #SEO #Google