Буквально пару мыслей про автоматизацию контента, которая еще какой-то год назад казалась

И вот у меня вопрос - если ютуб нужен что бы посмотреть как починить стиралку, линкдин что бы репостнуть что-то белым воротникам из менеджмента в нужной нише, твиттер для выжимок/прогрева того что никто не читает, то зачем сегодня нужны классические сайты?

Вообще нет смысла удивляться когда в тех же Штатах две страницы занимают сниппеты с карточками товаров и локал-seo с компаниями, которые устанавливают то, что продается на этих карточках. Инфосайты не могут выдержать конкуренцию как формат который может удерживать внимание и вымрут примерно как когда-то сайты на флеше (из олдов наверняка кто-то еще помнит, как раньше делали на пол страницы анимацию).

А какой, какой же формат тогда останется? Так вот этот, где три кнопки и две строчки в таблице, агреггаторы, что бы пробросить куда надо. Потому что дело не в алгоритмах, и никаких откатов, на которые так надеется "спильнота", не будет. Это именно тот самый каток прогресса как он есть.