Несколько человек писало в личку с разницей в пару дней на тему брендов в товарке, не

Во-первых брендовый траф сам по себе до сих пор является сильнейшим сигналом для гугла, и в сочетании с оптимизированной прокладкой, когда юзер не возвращается кликать назад в выдачу (формально закрывая интент), все это на emd'шках до сих пор спокойно становится в топ обходя например внутренние разделы крупных компаний. Товарку это не тронуло вообще. Типичный пример - дочерние подбренды какого нибудь Wallmart'а с брендированным китаем. Т.е. топы где есть примитивная связка "брендовый траф + закрытый интент" - работает изменений, не зависимо от апйдетов. Как таковой, за редкими исключениями, борьбы за топы там нет и идет скорее конвеерная штамповка. Здесь нечего особо обновлять даже, все так же работает прямо сейчас.

Что в это время происходит в более конкурентных коммерческих нишах? Идет активная борьба за AIO/GEO, которые дают целевой траф прямо свежим сайтам в совсем непробивных топах с трастовыми динозаврами. Еще раз, АИ цитирования это не топ3 выдачи, а именно оптимизация через ресерч, панчлайны, таблицы, PAA и пр. Самое смешное здесь то, что даже мониторить видимость в AI выдаче это в принципе не сильно тривиальная задача, за которую очередные жадные саас'ы хотят неприлично много денег. В целом все не так страшно если знать куда копнуть и думаю что типичный сеошный сениор с подпиской на фейбл должен решать такие задачи. Нужно и можно ли сегодня бороться за классическую сеошку и дожимать топы где сверху топ1 еще страница рекламы - вообще не уверен.

И третье на что хотел бы обратить внимание это листиклы, про которые уже было здесь. Data gap не миф, а рабочий подход, под который типикал сеошникам пока лень перестраиваться (пока доходность позволяет ехать на все тех же лошадях). Рано или поздно рынок все равно подожмет к тому что придется перестраиваться. АИ контент ранжируется, фейбл сейчас мощнейших рычаг, залетать в жирный коммерческий трафик можно без овер9000$ в ссылочное, осталось задуматься что и как вы собираете.