Knowledge Base

Подумайте еще над такой штукой. Любая AI'шка которая цитирует, допустим Reddit, владеет

2.2K просмотров Оригинал — Аффилиатка и АИшка ↗

Каким процентом реального индекса того же Реддита будет располагать ChatGPT? На фоне этого Google уже имеет всю базу на которой постоянно обучает свою модель (Gemini). Я это к тому, что когда мы собираем контент который должен где-то там ранжироваться и закрывать интент по ключам, то альтернативы этому, собственно, нет. Как бы там "хорошо" не писал Claude и ChatGPT вместе взятые.

Особенно разница видна как только мы начнем копать глубже - выборки брендов/товарки и уходить в более точные либо тредовые данные. Конкурент здесь скорее Grok (к вопросу что AI-контент прекрасно ранжируется, см. траф на grokipedia.com/), но там такие инопланетяне, что пока рановато об этом говорить серьезно. Google по-прежнему является монополистом огромного массива данных, вокруг которого и строит экосистему в которую мы как сеошники, по сути, встраиваемся. Хотя по факту он (Gemini) может и отставать в кодинге, написании музыки и прочих "искусствах", но в конечном счете все равно - деньги там где трафик.