Январское обновление QRG

Google обновил Руководство для асессоров, добавив определение контента, сгенерированного искусственным интеллектом (ИИ), и описав новые типы спама. Руководство разрешает использование ИИ-инструментов, но подчеркивает, что контент должен представлять уникальную ценность. В обновлении также выделены три новых типа спама: злоупотребление просроченными доменами, злоупотребление репутацией сайта и злоупотребление масштабированным контентом.

Основные моменты таковы:

Определение контента, сгенерированного ИИ: В раздел 2.1 "Важные определения" добавлено формальное определение контента, созданного с помощью ИИ.
Google официально признает существование и влияние ИИ-контента на результаты поиска. Определение подчеркивает способность ИИ создавать разнообразный контент, что ставит вопрос о его качестве и оригинальности.

Разница между низким и самым низким качеством контента: Разделы 4.0-4.6 значительно переработаны и включают подробные подразделы о новых формах спама и низкокачественного контента, включая:

1. Злоупотребление просроченными доменами: Покупка и перепрофилирование просроченных доменов с целью размещения на них контента, не представляющего ценности для пользователей.

Этот тип спама нацелен на использование авторитета старого домена для быстрого ранжирования нового сайта. Google явно борется с этой тактикой, поскольку она вводит пользователей в заблуждение.

1. Злоупотребление репутацией сайта: Размещение стороннего контента на авторитетном сайте с целью использования его уже устоявшихся сигналов ранжирования.

Эта практика часто используется для продвижения низкокачественного или рекламного контента. Google стремится защитить пользователей от манипуляций, когда репутация сайта используется не по назначению.

1. Злоупотребление масштабированным контентом: Создание большого количества страниц с целью получения выгоды для владельца сайта, а не для помощи пользователям. Сюда относится использование ИИ для создания низкокачественного контента.

Google акцентирует внимание на том, что ИИ не должен использоваться как инструмент для массового производства бесполезного контента. Ключевой момент - ценность для пользователя, а не количество.

Идентификация контента, сгенерированного ИИ: В разделе 4.7 приведены конкретные примеры того, как идентифицировать и оценивать контент, созданный ИИ.

Приведенный пример с фразой "Как языковая модель, я не имею доступа к данным в реальном времени..." показывает, что Google может распознавать типичные для ИИ формулировки. Это сигнал о том, что нужно тщательно редактировать и адаптировать ИИ-контент, чтобы он выглядел естественно.

Новые технические требования: Асессорам предписано отключать блокировщики рекламы для точной оценки пользовательского опыта.

Это нововведение указывает на то, что Google уделяет больше внимания реальному пользовательскому опыту, включая взаимодействие с рекламой. Вероятно, это связано с тем, что реклама является важным источником дохода для Google и влияет на восприятие сайта пользователями.

Отсюда несколько умозаключений:

Стратегия ИИ-контента: ИИ-инструменты можно использовать, но фокус должен быть на создании уникального и ценного контента, а не на массовом производстве. ИИ может быть полезным инструментом для генерации идей, создания черновиков, но контент должен быть тщательно отредактирован и дополнен человеком, чтобы соответствовать стандартам Google. Нужно добавлять экспертное мнение, примеры, данные, чтобы сделать контент уникальным.

Качество важнее количества: Google по-прежнему ценит высококачественный, оригинальный контент. Вместо погони за количеством страниц, стоит сосредоточиться на создании подробных, исчерпывающих материалов, которые отвечают на вопросы пользователей и решают их проблемы.